13-03-2017, 08:10 AM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهره
طيب يا مسز الرجل قال إن دافعه ليس الانتقام ولا أن يبرد حرته .. وما دام الأمر كذلك فلا يحق لنا أن ندخل في نيته .. وإلا نطلعه مقهور ويريد أن يعاقبها!! ولد الناس قال إن وجود ابنته في تلك البلد لا يريحه .. مب من حقه؟!!! والحقيقة كلامكِ صحيح لو كان الطلاق قد وقع داخل البلد .. فالبنت ستظل في حضن أمها وفي نفس الوقت لن تُحرم من أبيها ولن يُحرم هو منها. لكن واقع الحال أن البنت ستكون في مكان آخر بعيد جداً عن أبيها .. وليس هو من اختار هذا الوضع حتى نطالبه هو بالصبر. صاحب القرار هو من يفترض أن يتحمل تبعات قراره. صح أمها لم تتوقع أن يصل الأمر لهذه النتيجة .. ولكن كما قالت مسك وروح .. ما دام الأمر وصل لذلك فهي التي يجب أن تعيد النظر في قرارها .. إما أن تعود لتبقى مع ابنتها .. أو تكمل بعثتها وتصبر هي على فراق ابنتها. . . . أما بخصوص من تحدثوا عن تحمل مسؤولية البنت .. فهناك نماذج لآباء تحملوا مسؤولية أبنائهم بشكل جيد جداً .. فلماذا النظر لرجل يخاف ربه وكأن مقبل على مهمة مستحيلة؟!! في النهاية هذا قراره ويفترض أن يكون قده .. فإذا قصّر أو تقاعس .. أو رمى البنت فعلاً عند بنت عمه وراح هو يسرح ويمرح .. ساعتها نقدر نغلطه. أما والله أننا نقول عن الفترة اللي الريال بيروح فيها دوامه إنه رامي بنته عند الناس .. فهذا كلام لا يصح .... لأنها لو بقيت عند أمها فإنها سترميها في مكان ما عشان تروح تحضر محاضراتها .. ومحد وقتها بيقول إنها رامية بنتها!! |
| مواقع النشر |
ضوابط المشاركة
|
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك
BB code متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
|
العرض الشجري