اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باهية
يمكن كلامك صح زمان بس الحين الامور تغيرت وما صار ذاك الفرق ببن بنات القرى والمدن يعني بنت القرية ممكن تكون خرجاتها اكثر بحكم كانت في جرة وطلعت برا وبعدين لاحظت انك ما فكرت في التقارب الفكري والاجتماعي بينكم اذا كانت نظرة هيك لبنت القرية بس تعرف حسستني انك تبي وحدة ترضى بالحياة معك على هواك حتى تحت تهديد برجعك القرية مو شرط قناعة زي العدو من امامكم والبحر من خلفكم
|
انا فعلا لا اعلم طبيعة القرى حاليا وممكن مثل ماقلتي كان زمان صح
بالنسبة للتقارب الفكري يتحكم فيه الاحساس بالمسئولية , اقصد حينما يكون فيه اختلاف فكري بيني وبين زوجتي فالمقياس والحكم بيننا هو الحقوق والواجبات الزوجية واضرب مثالا ليتضح الكلام , لو انها كانت تحب الاكل في مطعم بدون حواجز وان العكس لاختلافنا الفكري , فهنا اذا لم يقيدها الشرع والعرف فسيكون هذا الاختلاف مشكلة لكن اذا كانت تضع اعتبار للعرف والشرع فالاختلاف لن يسبب مشكلة , والعكس صحيح لو كان ما اريده يخالف الشرع او العرف . لذلك الاهم عندي هو احترامها لهذه الاعتبارات الشرعية والعرفية اكثر من طبيعتها الفكرية .
اما الاختلاف الاجتماعي فإنني اظن بأن الاختلاف في حدود المنطقة الاقليمية واقصد مثلا انا من نجد وهي من نجد اهون بكثير من ان تكون من منطقة اخرى وكذلك اهون حينما تكون سعودية وغير سعودية وهكذا . الاختلاف الاجتماعي لن يشكل فرقا حينما يقتنع كل طرف بالاخر اقتناعا فعليا .
احساسك بأنني اريد وحدة على هواي , احساس في غير مكانه , كل ما اطلبه ان يكون مسئولية زوجها وبيتها في اعلا قائمة اهتماماتها وحينما لا يكون كذلك فإنها فعلا يجب أن تعيد التفكير هل تحافظ على بيتها وتعطيه ما يستحق من الاهتمام او تعود من حيث اتت , هي لا تستطيع ان تلزمني بأن اعيش معها حسب ما تريد هي ولا انا كذلك لا استطيع ان الزمها , لذلك التفاهم المبدئي بشكل واضح مهم جدا جدا والاهم هو التقيد بالاتفاق .
اعتذر عن الاطالة لكنني احببت توضيح مقصدي اكثر