مادامكم لفيتوا عن الموضوع الرئيسي خلوني ألف معكم، (موضوعي وبكيفي)
أعتقد أن المفهوم هو شرح أو تحرير للمصطلح، وبالتالي لايمكن أن يكون المفهوم بعيداً عن المصطلح، ويقول الأصوليون عادة لامشاحة في الإصطلاح، حين يكون هناك مصطلحين غير واضحين، وبالتالي يرجعون ويقولون أنه يجب ألا نقلق على لفظة المصطلح مادام أن الاصطلاح واحداً وليس هناك أي مشاحة به، وهذا يعني أنه لايمكن أن ينعزل الاصطلاح (Concept) عن المصطلح (Term) فلا يمكن أن نقول عن المصطلح سيارة والاصطلاح هي التي تطير فوق السحب وتشرب الماء، لأن هنا لاعلاقة بين المصطلح والاصطلاح، كما يمكننا أن نقول سيارة كمصطلح ونقول كاصطلاح هي التي تسير ولها أربع عجلات ووقودها البنزين أو الديزل، كما نقول عربة كمصطلح ونقول أيضاً هي التي تسير ولها أربع عجلات ووقودها البنزين أو الديزل. فهنا مشاحة في المصطلح، وليس هناك مشاحة في الاصطلاح، وبالتالي نعم الصطلاح لاينعزل عن المصطلح.

__________________
ياصبحِ لاتِقبل !!
عط الليل من وقتك..

صح و أحسنت ،
إنما ليس هذا مقصدي حينما تناول الأخ أ.أخي في الله حديثي بتجريد مطلق " اسم الرومانسية فقط" كـ" شاطر، و بوظة " في المثال الذي ذكر،
بينما كنت أتحدث بتركيب منهما معاً " المصطلح- المفهوم " " الرومانسية-الفلسلفة الغربية فيها " ،
و كذلك " المودة والرحمة- الفلسفة القرآنية و السنة" .