تمام
اذن كان من الواقع ان يخبرها صراحة
انه لا يفضّل و لا يرتاح ان تبقى ابنته هناك
و يُستقبل مكالماتها ليخبرها بذلك
ليصلها العلم و تنزل للبلد و تتخذ القرار المناسب
اما ان تحاول و يقطع لها المكالمات و يلجأ للمحاكم بلا إنذار
متى ستتدارك ما سيحصل و تعرف ان الامر سيصل لذلك. او يمديها حتى تعيد النظر في قرارها او تصل معه لحل وسط؟
اما القول انه بما انه طلقها فهي تتوقع اي شي؟غريب. فهل تقطع بعثتها بعد ما تطلقت و تخسر كل شيء. لانه هناك خيال احتمال ياخد طفلتها. فليخبرها و يهددها مسبقا و لا ذنب لها بمعاملة اَهلها الغير لائقة له ليقطع التواصل.

ترك البنت فترة حضور المحاضرات ثم رجوع الام لها
افضل من ترك الوالد لها. ثم رجوعه
الام غير
و عندما نقول ((هناك))اباء يحملوا حنانا و رعاية و معرفة و عاطفة تكفي للطفل بهذه المرحلة. نحن نتكلم عن المستثني و ليس الأصل.

و سبحان الله.قد تكون فعلا الام مستغنية و بايعة و هنا راح اقول رجل معاه حق و ما تستاهل

لحد الان لم نعرف كيف تلقت الخبر
ردة فعلها
حكم الشرع و المحكمة في حال الام المبتعثة المطلقة

نرجو ان يوافينا بالمستجدات

__________________