أخي "شارك" أنا فكرت قليلا في كلامك و توصلت إلى أنه غير منطقي لسبيبن

- التعويض هو تعويض لشئ غير موجود , فهي لم تعمل و خسرت مالها ثم عوضتها عنها لا و إنما هو تعويض على شئ لم تفعله هي أصلا. فهل نعوض على شئ لم نكسبه؟
- ثانيا التعويض إذا كان واجبا فيجب أن يكون تعويض متواصل دون إنقطاع و تحديده بزمن معين في مفارقة فإن قلت لخمس سنوات أقولك و لماذا خمس و ليس عشر فعلى أي اساس نحدد المدة . و أن يكون متواصل فيه مفارقة أيضا فلو واصلت الزوجة عملها قد تنقطع عنه لأسباب أخرى لا دخل للزوج فيها فكيف يعوض الزوج على شئ منقطع؟

أعتقد أن الحكاية التي تقول عنها تكون في حال إشتراط أحد الزوجين لهذه الأشياء قبل الزواج.

هذا تحليل مني و لا أجزم بشئ و قد يكون تفكيري خاطئ . مازلت ابحث عن فتوى بهذا الصدد.

__________________
الحمد لله