هل المغزى من ذكر القصة .. اعتبار تصرف الزوج
الكامل براتب زوجته .. خطئا اعتياديا يمكن السكوت عنه ؟
ام المغزى حث المراة على الصبر على كل اخطاء الزوج صغيرها وكبيرها (كما هو الحال في اغلب الاحيان )
ولو فرضنا كان المقصد هو حثها على الصبر .. فل يا ترى
جميع اخطاء الزوج تتساوى في فداحتها ؟
تصرف الرجل الكامل براتب زوجته وسكوتها عن ذلك ..
اسمه سكوت عن الخطا (وليس اي خطا) .. وليس تنازل
وتضحية لاستمرار الحياة .. يجب التفرقة
بين التضحية والتنازل عن الحقوق ..
اخي الكريم انا لا انظر الى فعل
الزوج انما انظر الى الدافع وراء فعله (كما افعل دائما ) ..
رجل يستولي على كامل راتب زوجته ويعطيها منه خمسة ريالات يوميا .. معنى ذلك
انه يعتبر (في عقله الباطن ) ان زوجته ملغاة الذمة المالية
والحرية الاقتصادية .. وان كل ماتفعله يجب ان يكون مسخر لمصلحة
هذا الزوج .. هذه الفكرة الخاطئة تجعله يحرص على استغلال كل ما
تملكه الزوجة لمصلحته (وليس فقط راتبها )
مجتمعي التقليدي مليء بامثال هذا الزوج ..
وهذه الزوجة ..
الحمد لله على نعمة العلم ومعرفة الحقوق ..
التعديل الأخير تم بواسطة روعة المعنى ; 28-10-2009 الساعة 07:52 AM