رد : (مميز) الفكر العقدي الوافد ..وكيفية التعامل معه !
مهمة جادة للتأكد من صحة ادعاءات البرمجة
الادعاء أمر سهل جداً لذا يكثر الأدعياء ؛ ولكن البرهنة على صحة الدعوى أمر عزيز إلا عندما يكون الأمر حقاً . قال شيخ الإسلام : " ألا ما أسهل الدعوى وأعزّ المعنى " ، والادعاءات التي يدعيها مؤسسو ومروجو ومدربو البرمجة كبيرة جداً ، ولو سلمنا بهذه الدعاوى فالبرمجة قادرة على تغيير البشر إلى نسخ ( منمذجة) من المتميزين والعظماء !!
لذا فإن تقويم "البرمجة اللغوية العصبية" بالتأكد من صحة الادعاءات كان مهمة جادة ، قامت بها الجهات المسؤولة في الولايات المتحدة الأمريكية ؛ فقام معهد بحوث الجيش الأمريكي The US Army Research Institute بتمويل أبحاث عام 1987م بعد انتشار دورات تطوير القدرات تحت مظلة "تحسين الأداء البشري" على أن تقوم بها الأكاديميات القومية National Academies US التي تتكون من كل من الأكاديميات القومية للعلوم والهندسة والطب والبحث العلمي ، وتعتبر هذه الأكاديميات بمثابة المستشارة العلمية للأمة الأمريكية ، ثم تم تكوين فريق علمي كان اختيار أعضائه على أساس ضمان كفاءات خاصة وضمان توازن مناسب ، وعُهد لمجموعات مختلفة بمراجعة البحوث حسب الإجراءات المعتمدة لدى أكاديميات البحوث الأربع. وانتهت الدراسة بتقديم الفريق العلمي لثلاث تقارير:
الأول في عام 1988م ويقع في 300 صفحة وعنوانه:-
"Enhancing Human Performance: Issues, Theories, and Techniques"
- الثاني في عام 1991م ويقع في 291 صفحة وعنوانه:
"Enhancing Human Performance: In The Mind's Eye"
- الثالث في عام 1994م ويقع في 396 صفحة وعنوانه:
"Enhancing Human Performance: Learning, Remembering, and Believing"
وقد حوى التقرير الأول تقويماً للعديد من الموضوعات والنظريات والتقنيات منها البرمجة اللغوية العصبية التي ذكر عنها ما نصه : " أن اللجنة وجدت أنه ليس هناك شواهد علمية لدعم الادعاء بأن الـNLP استراتيجية فعالة للتأثير على الآخرين ، وليس هناك تقويم للـNLP كنموذج لأداء الخبير " .
) The committee finds no scientific evidence to support the claim that NLP is an effective strategy for exerting influence)
(There are no existing evaluations of NLP as a model of expert performance)
واستمر البحث والتحري في مجال "تحسين الأداء البشري" وبعد ثلاث سنوات يشيد التقرير الثاني بنتائج التقرير الأول ، والقرارات التي اتخذها الجيش الأمريكي بخصوص عدد من التقنيات السلبية ومنها الـ NLP ، حيث أوصى بإيقاف بعضها ، وتهميش بعضها ، ومنع انتشار البعض الآخر .
وبعد ثلاث سنوات أخرى اكتفي التقرير الثالث – نصاً - في موضوع البرمجة اللغوية العصبية بما قُدم في التقريرين الأول والثاني .
فمع أنه - كما ذكرنا عند الحديث عن مخرجات البرمجة - هناك بعض النتائج الإيجابية لأن البرمجة اللغوية العصبية تنتقي في مزيجها تقنيات وممارسات صحيحة ، انتحلتها من علوم شتى ، ولكن لا صحة لتلك الادعاءات الكبيرة التي تطالعنا بها إعلاناتها ويزعمها مدربوها، ولهذا قال "د.روبرت كارول": (رغم أني لا أشك أن أعداداً من الناس قد استفادوا من جلسات الـ (NLP) إلا أن هناك العديد من الافتراضات الخاطئة ، أو الافتراضات التي عليها تساؤلات حول القـاعدة التي بنيت عليها الـ (NLP) فقناعاتهم عن العقل اللاواعي والتنويم والتأثير على الناس بمخاطبة عقولهم شبه الواعية لاأساس له.كل الأدلة العلمية الموجودة عن هذه الأشياء تُظهر أن إدعاءات الـ (NLP) غير صحيحة) .
و د. (مايكل هيب) عالم النفس السريري بجامعة شفيلد البريطانية الذي قام في عام 1988م بتقييم سبعين بحثاً علمياً في البرمجة اللغوية العصبية ، وختم جهده بقوله : إن البرمجة اللغوية العصبية تفتقد إلى الأدلة الموضوعية لإثبات ادعاءاتها ، وأن البحث التجريبـي المقدم في هذه البحوث فشل في دعم فرضياتها .
ويقول الدكتور جيفري هِل (Geoffrey Hill) الطبيب النفسي والمحلل الاجتماعي وأستاذ الاجتماع في بحث له نشر عام 1998م : أن هذه الدورات تستقطب أصحاب الشخصية المشوشة (Intensely Disturbed Persons) وكذلك أولئك الذين يعانون من انفصام الشخصية (Dissociative Identity Disorder) أو تعدد الشخصيات (Multiple Personalities). وأصحاب النفوس الغضوبة والانعزالية والمكتئبة (Very angry, depressed and lonely souls) وأن تحليل شخصيات أتباع تقنيات النيوإييج أكد أن معظمهم يعاني من مشاكل نفسية واجتماعية
وأكد أن هذه الدورات تمارس تطبيقات دين الوهم الجمعي DELUSIONAL RELIGION OF MASS وإنكار الحقيقة المرضي pathological denial of reality، وتكوّن غالباً منظومة من السادة والأتباع !
ود. رشلي كرابو استاذ علم الاجتماع في جامعة يوتاه المؤلف لأكثر من عشرة كتب جامعية والمحكم في أكثر من عشر مجلة علمية في تخصصات علم النفس والاجتماع والانثربولوجي فقد كان من أوائل المهتمين بالبرمجة اللغوية العصبية نظراً للادعاءات الكبيرة التي صاحبت ظهورها ، ولذلك كان متحمساً لها وأجرى العديد من البحوث في مجال تقييم ادعاءات البرمجة اللغوية العصبية ضمن أعماله البحثية للبرمجة اللغوية العصبية وكلها بحوث منشورة في الفترة مابين 1981م و1985م - وأمدني بنسخ منها- ولكنه تركها تماماً سنة 1986م ، وأكّد أنه لم يجد من خلال البحث العلمي الجاد أي دليل نظري أوتجريبي لأكثر مزاعم رواد البرمجة اللغوية العصبية، وزاد الطين بلة ما كان يحصل من روادها وبينهم من تصرفات وممارسات لا أخلاقية، مما يدل على أن طروحاتهم وهمية خيالية غير واقعية بل وتعطي في الغالب نتائج عكسية.
وأعلن فيها رأيه الأخير سنة 2003م كتبه لي في مراسلة خاصة معه لازلت أحتفظ بها :
"لقد وجهنا لذلك الوليد "البرمجة اللغوية العصبية " غاية الاهتمام حتى سنة 1986م عندما حوكم مؤسس هذا العلم باندلر "أبو الوليد" في قضايا القتل وترويج المخدرات والقوادة، عندها ألقينا بالوليد مع المغطس" .
د.فوز بنت عبداللطيف كردي
08-02-2014, 03:24 PM
ضوابط المشاركة
العرض العادي
