كل ما تُعُلِّمَ صار ملكة يا شوق ...و ليست الملكة بمعنى الفطرة ، فلم يُفطر أحدٌ على علمٍ يا أختي !!!
و ما يفيدُ ان يلجأ عالم افتى بلا دليل من القران و السنة الى عالمٍ مثله ، ان كان غيرَ آخذٍ أساسا بما اتى به العالم الاكبر صلى الله عليه وسلم !
و كيف يكون وصفُ الحالِ بالشاذِّ عيباً إن كان الفعلُ يعكس ذلك في الواقع ؟
فهل العيب في الفعل أم في وصفه ؟

__________________
أشهد أن لا إله إلا الله و أشهد أن محمدا رسول الله صلى الله عليه و سلم

جئتِ في هذا الرد بمصادر الشريعة التي يعلو القرآن اولَ استدلالاتها المتينة ثم تليه السنة المطهرة ...
و ما اشرتُ اليه من دليلٍ - على لعنة النمصِ - من كلامِ نبوةٍ ( المصدر الثاني ) أمرالمصدرُ الاولُ بٱتباعها كما جاءت ...

فلما عدم التسليم اذا ؟

__________________
أشهد أن لا إله إلا الله و أشهد أن محمدا رسول الله صلى الله عليه و سلم

العلماء يفتون بناء على اصول الفقه و ليس بلا دليل، فعليه لا يمكن نعت اي فتوى بانها غير ذات مرجعية بل الاصوب هو الرجوع الى شيخ اخر و سؤاله عن النقطة التي استشكلت

الزبدة يا اختي هو ان نلجأ للعلماء في غربلة الفتاوى، و ان لا نتكفل نحن بذلك فليس ذلك من اختصاصنا

جميل ما وصلتِ اليه في اللجوء لعالم آخر يفيدك في فتواكِ ...
لكنني انوه ان العولمة جعلت العالم بين راحتينا ...
ما يُسهل عليك التِّجوال و السؤال ، ثم خيارُ الطريق و المبادئ الصحيحة السيلمة...
لكنَّ هذا لن يحدث ان لم تكن عندنا مفاهيم و أسس الغربلة ...!!
★ فمن افتى بغير دليل ضُربت فتواه عرضَ الحائطِ بما فيها ...
★ و من أتى بمتشابه نُصرةً لهواه ،وجب البحث بعده بمن يأتي بإثباتٍ موافقٍ للنقل ...فان خالف لها كان له مصير الاول يقينا بلا شك و لا ريب !
هذه اساسيات العقل العامي امثالنا ، و إلا فاعتمادنا الاعمى " على كلام " قد يُدخلنا متاهاتٍ تعبث بالعقيدة عبثا يُخرجُ عن الملة و العياذُ بالله !

__________________
أشهد أن لا إله إلا الله و أشهد أن محمدا رسول الله صلى الله عليه و سلم

تبقى الكلمة لإدارة المنتدى !

__________________
أشهد أن لا إله إلا الله و أشهد أن محمدا رسول الله صلى الله عليه و سلم

أنا لم أقل رأيي بعد.

ولم أقل إنني سمعت فتوى تجيز النمص.

قلت فقط ـ وقد أدرجته متفائلة مشكورة في موضوعها في قسم ساعدني الموجه لكِ ولهند ـ أنني قرأت معنى للنمص .. يختلف عن المعنى الشائع والمتداول .. وحقيقةً لا أذكر صفة قائل هذا القول .. هل هو كاتب أم داعية أم مفتي .. لأنني قرأته منذ سنوات.


سؤالي .. لماذا الفزع من الفكرة؟!!

طيب على الأقل نبحث في ذلك القول .. نبحث في التاريخ .. نتأكد كيف كانت ممارسة النمص بدقة في العصر القديم قبل أن نقرر أن كل شعرة منتوفة من الحاجب تندرج تحت النمص.

__________________


اللهم طِيبَ الأثر .. وحُسْنَ الرحيل.

على العكس تماما يا لوفتي على العامه ان تتوجه الى هيئات الافتاء الرسميه في بلدها بعيدا عن اهواء النفس، فالعلماء ارتضوا لانفسهم تحمل وزر الافتاء، و نحن ملزمون باتباع فتاويهم لان هذا يدخل في باب الالتزام بالجماعة

وردت العلة في الحديث و هي " تغيير خلق الله " ....

سواءً حلقاً أو نتفاً !!!

و لابأس بمددٍ من عندك ...

__________________
أشهد أن لا إله إلا الله و أشهد أن محمدا رسول الله صلى الله عليه و سلم

مهرة هل تذكري اسم الشيخ؟

لأني قرأت فتاوى كثيرة مختلفة في المسألة

طيب ليش ماتاخذون الأحوط خصوصا في المسائل التي يدخل فيها العن والطرد من رحمة الله؟