|
|
24-06-2011, 05:35 AM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الماضي الدفين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أختي الخيال العابر الذي أراه وفقكِ الله أن تصرفها خاطئ لأنه ليس بينها وبين خطيبها ( عقــــــــد ) وكلامي السابق كان على أساس وجود عقد بينهم ... ولكن ماداموا على البر كما يقال وأخوكِ شاك فيها فليفعل ما يصب في راحته , فان كان الفراق فليفارقها قبل العقد وقبل الزواج , وان كان مستعد يجازف فليفعل هذا أيضا المهم أن يكون اختياره يصب في مصلحته مستقبلا ومصلحة البنت ويتخذ قرارا يتحمل كامل مسؤوليته بالتوفيق أختي ____________ أختي الكريمة معنى كلامي واضح ردي عليك موجود بالرد على الأخ نهار التجديد لان فحوى اعتراضك تشبه فحوى اعتراضه وكلامي كاملا لا يحتمل ما فهمتيه ... وهذا النص الذي كتبته ولم تعيريه اهتماما مع أنه يوضح مقصووودي تماما : ما أنكر أن في فئة تغلب عليها الخجل وما يكون لها سوابق ولكن هذا ما ينفي وجود الفئة الثانية اللي هي بدون سوابق وبنفس الوقت عندها سهووولة اندمااااج وعلى هذا يا أختي يكون الكلام لا يحتمل التعميم ومعروف أن الحياء من الفطرة ولكني بمعرفتي في النساء أعرف أن راعيات السوابق ينتبهن لهذه النقاط جدا وأصلا هي غير محتاجة للعاطفة من خطيبها الحالي بالتوفيق |
24-06-2011, 07:47 PM
24-06-2011, 07:48 PM
22-06-2011, 02:44 AM
22-06-2011, 06:59 AM
22-06-2011, 07:19 AM
22-06-2011, 09:26 AM
22-06-2011, 09:41 AM
أمر مألوف بل ومطلوب في فترة الملكة هناك من يرفضها ويرى أن الرسمية والجدية هي الأساس فكما نعلم من خاف سلم!
23-06-2011, 05:05 PM
| مواقع النشر |
ضوابط المشاركة
|
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك
BB code متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
|
العرض المتطور