إذا أنت تؤمن أن طاعة المرأة لزوجها طاعة عمياء؟ فقط لأنه يصرف عليها
إذا هذا صحيح فلن أستغرب عندما يستنكر الغرب حياة النساء عندنا أصبحنا كالمعدن لو تفكر أخي قليلا لرأيت هذا ظلما وأكيد أن ربي عادل ولم تكن الطاعة كما تقول |
لكن أخي الكريم كاكول
لو كان الرجال العصريين يفضلون أن تتعاون زوجاتهم معهم في النفقة مقابل تنازلهم عن حق الطاعة هل يكون هذا التنازل جزئي أو كلي بمعنى سيتفقان على مبالغ معينة أو وجهات معينة لصرف مدخوليهما هل سيتفقان بالمقابل على حدود ما يتدخل به الزوج المسلم وفي نفس الوقت هناك صورة كأنها تساوي و هي لا , فإذا اتفقا على الحدود يبقى هناك حق عصمة للزوج و حق الزواج عليها وقت يشاء هناك تكون المرأة المعاصرة *إن صح القول* لم تستفد شيئا سوى أنها شاركت الزوج بالنفقة , وتبقى حقوقه كما هي لصعوبة تدوينها أو أخذها من الحكومة |
أهلا أخ kakool
أتفق معك في كلامك من تريد الحرية يجب أن لاتلزم الرجل بها وهذا ما أطالب به من تريد الحياة التقليدية فلها ذلك ومن تريد الإستقلالية وممارسة حياتها من غير طاعة لولي أمرها فلها ذلك وتتحمل تبعيات ذلك من مصروف ومشاركة حقيقية أما القوانين في أمريكا مطلعة عليها منذ زمن وأجدها عادلة وتكفل الحقوق للجنسين حتى في نظام الحضانة ليست كل أم تستحقها والعكس كذلك حقيقة أمر الطاعة يشغلني كثيراً ولا أستطيع الإقتناع به حالياً مع علمي بعدل الدين الإسلامي ولكن المفهوم يختلف من زمن لزمن و |
لكن المسألة قد تكون عناد للاسف ففي حين ان المشاركة في النفقة ليست ملزمة بها الزوجة فسيرى الزوج هنا انه عندما لن تدفع له لن يأذن لها بالعمل و سيستخدم عصا الطاعة في حين هو اعطاها الاذن مسبقا..فكأنما الامر مساومة .......في حال لو لم يتفقا مسبقا .... لذا اختي حرف ذهلي على الزوجة قبل كتابة عقد الزواج. اشتراط السماح بالعمل وعندها لن يكون عليها طاعته في ترك العمل مثلا |
مواقع النشر |
ضوابط المشاركة |
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك
BB code متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
|