السلام عليكم ,,

بداية ,, رأي الدين في الحالة كحالة خاصة ,, ثم التالي ,,

أما بالنسبة لي إن سافرت زوجتي للسياحة بدون إذني ( أطلقها 3 ) ,, وإن كانت أختي ذهبت إليها وشددتها مع شعرها إلى بيتها مشيا بدون طائرة ,,

المسألة ليست أن البلدان أصبح فيها أمان وما خالف ذلك ,, المسألة أن الرجل من باب ولايته على المرأة أيا كانت وجب عليه توفير الحماية لها ,, أما البلدان التي تقوم على القانون ,, ( قانون السرقة - قانون التحرش - الخ ) ,, فالقانون لا يحمي أحدا ,, القانون ينصف فقط ,, أي أن الضرر قد وقع فعلا على الطرف الضعيف ( المرأة ) في الغالب ,, والشاذ لا يبنى عليه قاعدة ,, فسواء كان عليها خوف أو ما عليها خوف الموضوع مرفوض,,

للأسف مع احترامي لكاتبة الموضوع وتقديري لها ,, إلا أن الموضوع بالنسبة لي كرجل مرفوض رفضا قاطعا وأكذب إن قلت أن الغيرة لا مكان لها هنا ,, الموضوع يمس مبدأً رئيسا من مبادئ الأسرة تنشأ عنه مشاكل لا نهاية لها ,,

انتهى ,,

و في الريح من تعب الراحلين ,, بقايا
,, جُذَيْلُها المُحَكَّك ,, ماستر في تخصصي علم النفس والخدمة الاجتماعية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سُلَّمُ ألحَانٍ السلام عليكم ,, بداية ,, رأي الدين في الحالة كحالة خاصة ,, ثم التالي ,, أما بالنسبة لي إن سافرت زوجتي للسياحة بدون إذني ( أطلقها 3 ) ,, وإن كانت أختي ذهبت إليها وشددتها مع شعرها إلى بيتها مشيا بدون طائرة ,, المسألة ليست أن البلدان أصبح فيها أمان وما خالف ذلك ,, المسألة أن الرجل من باب ولايته على المرأة أيا كانت وجب عليه توفير الحماية لها ,, أما البلدان التي تقوم على القانون ,, ( قانون السرقة - قانون التحرش - الخ ) ,, فالقانون لا يحمي أحدا ,, القانون ينصف فقط ,, أي أن الضرر قد وقع فعلا على الطرف الضعيف ( المرأة ) في الغالب ,, والشاذ لا يبنى عليه قاعدة ,, فسواء كان عليها خوف أو ما عليها خوف الموضوع مرفوض,, للأسف مع احترامي لكاتبة الموضوع وتقديري لها ,, إلا أن الموضوع بالنسبة لي كرجل مرفوض رفضا قاطعا وأكذب إن قلت أن الغيرة لا مكان لها هنا ,, الموضوع يمس مبدأً رئيسا من مبادئ الأسرة تنشأ عنه مشاكل لا نهاية لها ,, انتهى ,,

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فليكا وليه رد الفعل العنيفة ؟! هل مبدا الاسره يحتم عليك حبسها تحت مبدا حمايتها و يعطيك الاذن بتعنيفها . الولايه باعتقادى هى ولاية نكاح فقط < ولن نناقش الولايه هنا .. مع احترامى لك كان الاولى ان تقول اترك كل امورى هنا و اسافر معها بدلا من طلاقها بالثلاث او شدها من شعرها .. هنا يتضح حسب فهمى دافع ذكوري بحت ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wa1121 بس يا فليكا اين ذلك الرجل الذي تسافر زوجته من غير علمه ولا يغضب لا ويزيد يترك كل شي ويتبعها حتى ان وجد لا يعجبني لانه لا يحترم نفسه ولا يقدرها وليست له اي شخصية حتى الرجل لا يحق له ان يسافر دون علم زوجته هي مش طاولة يخبرها لان الزواج يقوم على الشراكة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فليكا الرجل اللي يسافر مع زوجته لا يحترم نفسه ؟!!!! معقول هذا الكلام يصدر ومن امراه !