21-11-2012, 01:11 AM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Beta2
وكلام اخونا رؤوف ربما واضح لي ولك لكن من الممكن فهمه وبكل سهوله كما رددت أنا عليه .. وكونه أتبع رأيه عن كونها تابع بأن المرأة سكن للرجل لا ينفي نظرة التبوعيه ..
هذا يعود لنية كل شخص ومفهومه وطريقة تفكيره هو للتبعية وكيف يراها وماهي صورته النمطية المترسخة في عقله الباطن عن الرجل والزواج بشكل عام ، وانا وضحت نظرتي الخاصة . أما الجملة الفجة التي أثارت استياءك عزيزتي فهي واقع نراه حولنا وكم من زوجة كتبت موضوع هذا مفاده هنا أما الجملة الفجة التي أثارت استياءك عزيزتي فهي واقع نراه حولنا وكم من زوجة كتبت موضوع هذا مفاده هنا بقسم المتزوجين تشتكي من ضرب زوجها .. لا ادري اين الفجاجة بجملتي ؟؟ الواقع هو الفج وتشجيع الرجل على التسلط والنظرية العلوية للمرأة هو الفج ليس الضرب المقصود عودي لردك المقتبس في ردودي لتعرفي ماهي الجملة او الكلمة التي حدفتها كانت جدا مكشوفة وكلماتها واضحة بالنسبة لي بما ان السؤال كان موجه لي وكان الافضل ان يُكنى اللفظ بلفظ أخف وطأة من ذلك ، شكرا لك اختي بيتا حفظك ورعاك الله |
| مواقع النشر |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
ضوابط المشاركة
|
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك
BB code متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
|
العرض الشجري