لا ادري من اين جاء الرأي القائل ان من حق الرجل اذا عقد على المرأة
ان يقبلها ويحضنها ويتمتع بها .......انا ضد هذا الرأي
اعرف ان الكثير سوف يخالفوني الراي ويقولون هذه زوجته
يا اخوان فيه فرق بين الخاطب و العاقد و الزوج
ولكل من هذه الحالات احكام شرعية وقانونية
فمثلا : اذا عقد الرجل على امرأة تم طلقها ولم يدخل بها فانه يعطيها نصف مهرها فقط
و هناك الكثير من الامثلة مما لا تسع المقام لذكره
لذلك ا نصح كل اتنين معقود قرانهما ان يعرفا ما لهما وما عليهما شرعا وليس عرفا
وشرعا المرأة لا تحل للزوج الا بعد الدخول بها .
اعرف ان هذا الرأي لن يعجب الكثيرين لكن هذا ليس رأيي وحدي بل هو رأي الامام ابو حنيفة
وارجعوا لكتب الفقه ان شئتم
اما انت يا اختي فحل مشكلتك ان لا تختلي بهذا الرجل مرة اخرى لانه لا يستطيع ضبط نفسه كما يقول
تم كيف يعرف ان كان يستطيع ان يضبط نفسه ام لا وهو لم يتزوج من قبل ؟؟!!
لازم احد من اهلك يكون معاكم اثناء الزيارة وقوليله ان هذه رغبت والدك
وهو لن يستطيع ان يرفض
الى ان يتم الزواج بشكل رسمي ...........
هذا والله اعلم
28-02-2010, 11:53 PM
ضوابط المشاركة
العرض الشجري