اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AMG2000
ماعليش في هالرد وجدت اتهام للاطباء انهم يعشقون صور الاشعه بداعي او بدون داعي وبمأنني انتمي للاطباء ووقعت نظري على الموضوع والرد راح اشرح وجهة نظر الطبيب في التصوير الشعاعي ..
لو واحد تعرض لحادث سيارة مثلا .. يحتاج اشعه حتى يعرف الطبيب هل يعاني من تمزق او نزيف حتى يعرف هل يكلم الجراح حتى يأخذ المريض للعمليات ليوقف النزيف ام لا ؟
لو الواحد سقط على ظهره او رأسه او حتى تعرض لاصابة بالعمل او سقط عليه شيئ فالطبيب واجب عليه ان يقوم بتصوير العضو حتى يجد سبب للألم فالمريض قد يحتاج جراحة وان لم يحتاج جراحة فيحتاج تشخيص لمعرفة مدة الشفاء ومعرفة التعقيدات التي ممكن تصير ...
|
أهلا دكتور ..
اذا اردت أن تسميه اتهاما سميه .. و لكن أنا لا اتهمك انت شخصيا .. لي تجارب سيئة جدا مع الأطباء و أنا لم أبالغ حين قلت انهم يطلبون أحيانا صور الأشعة ب
داعي و من دون داعي .. أي أحيانا يكون في سبب يستدعي ذلك و احيانا
لا
عفوا دكتور لكن الحالات التي ذكرتها هي حالات استثنائية و ضرورية و لكن في حالة صاحب الموضوع هل ترى صورة الأشعة ضرورية لأصبع قدمه !!!
على كل حال ساكتب موضوع قريبا اتحث فيه عن تجاربي السيئة مع الأطباء مما جعلني لا ازورهم الا في الحالات النادرة جدا .. و استطعت الحمدلله الاستغناء شبه الكلي عنهم .. و لا اخفيك اني لا اكن لهم المودة أبدا
رأيي لا يخصك انت شخصيا ..
تقبل رأيي مع فائق احترامي ..