فرويد متطرف في رأيه حول دور الدافع الجنسي في تحريك الاشخاص.

اشعر وكأنه يتحدث حيوانات لا عن بشر يتميزون بالسمو الروحي وقادرين على الحب الافلاطوني احيانا.

مع اقراري بوجود اشخاص ( بهائميين وعفوا على التعبير ) تجدهم لا يفهمون الا تلك اللغة وبمعناها السطحي الخالي من اي رومانسية او تميز او تفرد. وهذه الفئة هم من يشتكي شريك حياتهم منهم ، لان العلاقة تكون مبتورة خالية مما يشبع الروح قبل الجسد.


ولانها علاقة فلا بد من تكون نتاج جهد الطرفين.

ولا يكفي الجهد بل ايضا فكرة كل منهما عن الحب والعلاقة الحميمة .

ثم تأتي آلية التطبيق .

ان لم تكن بينهما لغة مشتركة في الفهم والتطبيق ، فإن العلاقة لن تزيد عن كونها اداء ميكانيكيا.

اما ان توافر الحب والفهم الرومانسي للأشياء بحيث تصبح النظرة لها معنى واللمسة لها معنى والكلمة لها معنى.....الخ ....وكذلك العمق في التفكير والحساسية المرهفة مع المقدرة على الابتكار والابداع ( كل ما سبق يتمتع به الطرفان ) فوقتها يصبح اللقاء الحميم بمثابة الاحتفال .