اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهندس طائرات
ام سهيل
الثقة هذه اللي مستهينه فيها وتدعي صاحبه الموضوع انها ماتثق في زوجها وتكون حريصه
هذه الثقة اذا تزعزت ونقصت في حياه الزوجين مقدار شعره معناته خلاص
كأنه اصيب احد الزوجين بمغص مزمن طول عمره اسمه نقص الثقة ومهما حاول الطرف الثاني الاثبات لكن في لحظة تنهز الثقه ثاني مره
لان الثقة بين الزوجين ياابيض يا اسود مافي نص
وعشان كده الحرمه لازالت واثقه في زوجها من ناحيه فلوسها ومن ناحيه ماهي عارفه إيش قصه العلاقه مع البنت نقوم نجي نحن
|
اذا احد الطرفين هدم الثقة بافعاله فمن حق الطرف الثاني يحمي نفسه بدل ما يكذب على نفسه باسم الزواج لازم يكون ثقة تامة متبادلة
هي مو واثقة فيه من ناحية فلوسها والا ليش راحت سالته ويحق لها فتصرفه بمالها بدون اذنها ليس حق له وغلطان وايضا مو واثقه من ناحية علاقاته وهذا محور مشكلتها وجايه تبحث عن حل للمشكلة ما جات قالت انا واثقه في زوجي وهو عمره ما سوا كذا ولا عمري شفت اي شيء ضده بل على العكس هي مو واثقه وتصرفاته هي السبب ومن واجبها تحمي نفسها ومالها وعائلتها اذا هو يتصرف وما فكر في الثقة بين الزوجين اللي تقول انها اذا نقصت معناها خلاص
الثقة درجات وقد تثق من ناحية المال لكن ليس من ناحية النساء ايضا الظروف تختلف فمن لديه مالا ومقتدر اجدر بالثقة من ناحية المال مقارنه لمن ليس له مالا
لنفرض انها وثقت فيه واكتشفت انه صرف فلوسها ،،، ايش بتسوي ثقتها وقتها هل اذا ذهبت واشتكت عليه بيرجعون لها فلوسها بحجة انها وثقت وغدر فيها لا بل يقال القانون لا يحمي المغفلين اذا هي من حقها تحمي حقها ولا تكون مغفلة