روقي عزيزتي نور 
ما انتقدتك ولا انتقدت شخصك الله يرضى عليكي
ومن المؤكد انه استشارتك مطلوبة ومرغوبه ... وأعتذر اذا ما كانت واضحة النقطة اللي رديت عليها
قصدت نقطة معينة ذكرتيها وهي :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور الإيمان
هل يجب اظهار العيوب في الآخر حتى يصبح الناصح الحق ؟ هو يمتص غضبه ويهدئ روعه ، ثم يأتي التوجيه
وهذا لو تم قوله كذباً بدافع الاصلاح بين الزوجين فهو جائز لو احتسب الناصح ذلك ، حتى لو كذب
ا
|
ودعيني أشرح وجهة نظري مرة أخرى لأنه يبدو بأنك فهمتيني غلط ورحتي بعيد ...
أقصد فقط ولا أقصد غير ذلك أن عدم اظهار عيوب الاخر وتجاهلها مع وجودها بهدف امتصاص غضب المشتكي ليهدأ .. هو ليس أسلوبا ناجحا دائما لأنه أحيانا يؤدي لاحباطه وقهره لأنه يدرك تماما عيوب الطرف الاخر وتجاهل المستشار لهذه العيوب لم يلغيها فيصبح الأمر وكأن المستشار منحاز . وبالتالي لن يهدأ ولن يقبل التوجيه القادم .
ونعم يجوز الكذب بهدف الاصلاح لكنه ليس واجب ويحق لنا الأخذ به أو تركه بحسب ما نراه في مصلحة حل القضية
أتكلم عن الأسلوب بشكل عام وإن كنتِ تشوفي انك تتبعيه فهذا راجع لك لكن أنا أقصد أناقش الأسلوب نفسه أتكلم بنقطة عامة معينة سألتك أنتِ فيها بالذات بسبب كلامك اللي اقتبسته أعلاه فسألتك رأيك عنه للتوضيح .
ما بينا شيء حتى أنتقدك
وتأكدي أني أعلم تماما الفرق بين النصيحة لمن تقابلينه وجها لوجه ولمن تحدثينه من وراء شاشه وقد سبق وأشرت لهذا برد سابق