اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسز داني
عادي جدا
القوامة تظل عند الرجل سواء بعصمة او لا
..
بما أن الخلع عادي.فما الفرق الكبير؟
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهره
الزوج له حق الطلاق .. والزوجة لها حق الخلع.
إذاً الكفتان متساويتان.
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مبتعثة متفائلة
ياجماعه سواء العصمه بيد المراه او الرجل وش تفرق
الطلاق يحتاج شخص واحد
سواء الزةج بغى الطلاق بيحصل عليه
الزوجه تبي الطلاق بتحصل عليه
|
الكفتان ليستا متساويتين , وهناك فرق كبير بين الطلاق والخلع
بالإضافه إلى الشرح الذي تفضلت به الأخت بيتا , فإن الخلع يحتاج رفع دعوى خلع لولي أمر المسلمين , ويمثله هنا قاضي المحكمه
والقاضي قد يقبل الدعوى ويخلع الزوجه من زوجها , وقد يردها ويحكم باستمرار الزواج
أما الطلاق فهو ينفذ بكلمة من الزوج بدون الرجوع لولي الأمر ( المحكمه ) .
______________
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Beta2
فرق حبيبتي بين ما تكوني بالبيت وبنفس اللحظة اللي تقرري فيها تقولي الكلمة وينتهي الأمر وبين ما تحتاجي تروحي محكمة وتاخذي وقت ممكن أعصابك تهدى فيه وتغيري رأيك
وفرق بين ما تدفعي ثمن الانفصال وبين ما يكون ما وراه تبعات ماليه غير النفقة اللي انتي قائمة فيها أصلا
|
أصبت بارك الله بك .
______________
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مبتعثة متفائلة
ومن قال العصمه مش بيد بعض النساء الان
اذا هي تصرف وقايمه بالبيت والرجال زي قلته
|
كونها قائمة بالنفقه كلها أو بعضها , فهذا لا يعني شرعا أن العصمة بيدها
وإنما قد تسقط قوامة الرجل عليها , وللفقهاء أقوال في ذلك , وليس هنا مجال إيرادها وتفصيلها
وأتفق معك أن الرجل غير المنفق مثل قلته , ولا أدري كيف يرضاها رجل حر على نفسه ؟!