الامير الحزين

الفكرة الاساسية : كون المراة على ذمة زوجها
كون الزوج قوام على زوجته .. ما اخلتفنا عليها
لكن اسلوبك بالتعبير عنها هو الخطا .. كلمة (مملوكة )
تشعر اي انثى بانها عبدة - جارية - او مملوكة
حتى لغويا تستخدم كلمت مملوك للدلالة على العبد
او الرقيق .. لاحظ حتى في القران ( الا على ازواجهم
او ما ملكت ايمانهم )

فرق القران بين الزوجة والمملوكة .. لعظم الفرق بينهم حقيقة

اختلافنا الاساسي كان على حدود قوامة الرجل
الي كنت اقول لك اياه .. قوامة الرجل على المراة
ليست حجة للتدخل بكل شؤونها على الاطلاق.. هذا يسمى سوء معاشرة
وليس حسن معاشرة .. لانه يسبب اختلافات كثير بكل بساطة
يتدخل الرجل اذا كانت زوجته تخالف شرع مخالفة صريحة
كالتعطر عند الخروج او ابداء الزينة او ما شابه
ويتدخل باسلوب النصح والذوق مو اسلوب الاجبار والاكراه
الامور الاخرى الي مافيها اي مخالفة شرعية او ضرر ( التشقير - الخروج
مع صاحباتها مقدار التواصل مع اهلها - التصرف بمالها ) فلا يحق
للزوج هنا التدخل وفرض رايه الشخصي عليها

الزوج لما يتدخل بكل شؤون زوجته ويفرض رايه
عليها بحجة القوامة يسبب مشاكل كثير .. ويحسس
زوجته انها عبدة وجارية وليست زوجة .. ردة فعل الزوجة
هنا اما العناد .. او انها تسوي الي تبيه من وراه !
ويكون الزوج هنا هو سبب توتر الحياة بسبب فكرة
مغلوطة متمسك فيها ..

الزوجة تحتاج مساحة حرية .. والمفترض ان قوامة
الرجل ما تتعارض مع احساس الزوجة بحريتها كانسانة
حتى الطفل الصغير الي تتدخل بكل اموره وتفرض عليه
حتى شكل ولون العابه .. يتمرد ويعاند حتى لو كانت
اللعبة الي انت فارضها عليه اجمل واغلى لعبة ..
لانه يعلم بالفطرة انه حر .. وان من حقه اختيار لون
لعبته وشكلها .. فما بالك بامرة بالغة وعاقلة !

مثال اخر .. هل ترضى ان تتدخل زوجتك
تدخل كامل براتبك وكيف تصرفه ؟ هل ترضى لمن
تفرض عليك انك تعلمها بكل قرش وين يروح
وتفرض عليك خطة الصرف وتفرض عليك ماتعطي احد
لا من اهلك ولا اقاربك حتى لو محتاجين .. بحجة انها فلوسها
وفلوس عيالها وهي اولى من غيرها ؟ اكيد ما راح ترضى
بتعتبره استغلال وسوء استخدام حق ..
لاحظ وهي مجرد فلوس .. وصخ دنيا ما اعجبتك الفكرة فما بالك
بالي يتحكم باسلوب حياة كامل !!

اخي وضحت لك مساوء هالفكرة .. اذا انت لا زلت
مقتنع فيها فطبقها مستقبلا وشوف النتايج !

شكرا لك

__________________



احيانا يجب ان نفقد ذواتنا كاملة لكي نستعيدها كاملة ...