اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Neat man
لا يتعارض، لكن أن تقرر المرأة مصيرها وتحكم على زوجها وعقليته وأفكاره من منطلق موافقته على كشف الوجه أو المقاهي فهنا الطامة الكبرى، شخصياً لا أمانع من كشف زوجتي ولا أمانع أن نخرج وأياها سوياً إلى المقاهي، لكن أن تحكم على بعض مواقفي ومبادئي بالتشدد والتخلف والتزمت فهذه على مايبدو لم تأتي لتتزوج إنما جائت لتتسلى، فالعاقلة هي من تناقش أمور محورية مهمة في الحياة الزوجية ولا تلتفت لأشياء سطحية ومن خلالها تقيّم زوجها وتصنفه في فئة التخلف أو التقدم وهذا دليل على سطحية عقلية البنت، البنت لا تهتم برجل عفيف يريد بناء أسرة يهتم للمستقبل يريد بناء حب أسري، إنما بالمقاهي والسفرات والطلعات وهذي في نظري غير مؤهلة للزواج.
أنا لا أتحدث عن زوجة الأخ الكريم لعله إن شاء الله يحلها معها ويصلحون لكن أتكلم بشكل عام عن تلك النوعية من البنات.
|
اتفق معك باغلب ما تقول .. وهنا واضح حجم الاختلاف
بين صاحب الموضوع وخطيبته الله ييسر امورهم ..
فكرة ان تهتم البنت بالمستقبل والاسرة اكثر من التسوق وغيره
هذا صحيح ماختلفنا عليه ..
لكن ! فكرة ان التسوق السفر الخ الخ = امور سطحية !
هي سطحية للرجال لكنها ليست سطحية للنساء ..
فليش الرجال يفرضون على النساء تركها والزهد فيها ؟
هل يفترض بشريك الحياة ان يشابهني بتفكيري وميولي ؟
لان هناك رجال يفرضون على نسائهم ان يحبون ما يحبون هم
ويكرهون ما يكرهون .. صار من المهم ان تناقش البنت
هالامور مع زوجها .. لتفادي الاختلافات مستقبلا ..
ماذا لو اني انا يا مدن السلام تركت هالامور واعتبرتها
سطحية كما ذكرت ثم تفاجات بعد الزواج بزوجي يمنعني
منع تام من الاسواق الا كل شهرين او 3 شهور !!
او يرفض السفر بحجج تافهة ! او يمنعني من التواصل
مع صديقاتي خارج المنزل الخ الخ !!!!