بشكل عام وبصراحة انا أرى أن تسمية البنت بالذات من اختصاص الأم .. وأزعم أن الأمهات يستمتعن بالبحث وانتقاء الاسم المناسب لبناتهن .. ولا أحب الرجل الذي (يحشر) نفسه في هذا الأمر والذي لا يتفهم الجانب النفسي للموضوع.


ولكن بصراحة يا عزيزتي هناك حروف لا أستسيغها في الأسماء ... مثل حرف الجيم والخاء والظاء والقاف .. وأرى أنها حروف ثقيلة تأخذ من جمالية الاسم ... لذلك فإن (مريم) أحلى وأرق وانعم في رأيي من (جنى).




واسمحي لي يا ماريا ... والمعذرة من باريسا ... ولكنني قرأت ما يفيد أن (جنى) يمكن أن يكون اسماً أو فعلاً حسب السياق العام للجملة .. وإليكِ اقتباساً قرأته في أحد المنتديات المنتخصصة:


الكلمة ( جنى ) من الكلمات التي لها قابلية أن تكون فعلا وأن تكون مصدرا ، والسياق هو الذي يحدد فعليتها أو مصدريتها
يقول سبحانه وتعالى مخبرا عن المصدر ( جنى ) بأنه ( دان ) !!
فلو كان المراد هو الفعل جنى فكيف نفسر وجود اسم الفاعل ( كخبر هنا ) ؟
ها أولا ، وثانيا ، فلكل فعل فاعل وتلك قاعدة ، يقول ابن مالك رحمه الله:

وبعدَ فِعْلٍ فَاعِلٌ فإنْ ظَهَرْ ** فَهْــوَ وَإِلاَّ فَضَميرٌ اسْتَتَرْ

فأين الفاعل - إذا اعتبرنا ( جَنَى ) فعلا ماضيا - في سياق الآية الكريمة ؟
إذن لا وجود للفاعل في السياق الكريم لسبب وجيه هنا وهو أن ( جَنَى ) مصدر بمعنى ما يجنى !
ومثلها الاسم( حلا ) فأقول : حلا الثغر .. و حلا الثغر ظاهر

__________________


اللهم طِيبَ الأثر .. وحُسْنَ الرحيل.