اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زياد النجدي
أخي صاحب الظل الطويل أدام الله ظلك
دعني اعرج قليلاً على ما جاء في ثنايا مقالك : فقد قلت حفظك الباري , في سؤالك لي،
أبداً , ليس برأيي ولا أظن ذلك إطلاقاً , فالدين دين سماحة ومراعاة في كل الظروف.
اتفق معك تماماً .
وقلت لي
ممكن تكون المراعاة في عدم الذهاب بهم, ولا اظنك تختلف معي في هذا .
خصص ولا تعمم , هذه دراسة غربية , والغرب من شأنه الإسائة للعرب والمسلمين بشكل خاص
ولا تنسى أن قوله تعالى (يؤثرون على انفسهم ولو كان بهم خصاصة) نزلت في الصحابة العرب الشرقيين.
لقد تعجلت الحكم , فنحن لم نعرف أي صفة من صفات الرجل سوى أنه يرفض الذهاب ,ولم توافينا الاخت بمبرراته بعد.
تقبل فاااائق الاحتراااام والتقدير |
اخي زياد يشهد الله اني اكن لك عظيم الاحترام
والاختلاف لا يفسد الود
اخي العزيز
انا اتفق ان الموضوع كان مبهما ولكن انا حكمت على معطيات النص المكتوب من قبل الاخت صاحبة الموضوع
على اي حال
لقد تسرعت في التعميم على الرجل الشرقي بانه اناني وانا اتفق معك بذلك والمفروض الّا اعمم لاني انا شخصيا لا اعتبر نفسي انانيا فهذا اسهل دليل على صحة كلامك القائل بعدم التعميم مشكور للتنويه
واشارة الى كلامك اني تسرعت التعميم بالحكم على الرجل اقول لك :
اخي العزيز موضوع النص واضح والسؤال ايضا واضح
انا ادرك تماما ان مقصود الاخت هو راينا بزوجها وفقا لاحد المواقف
قلت عنه انه اناني ولكن اناني في الموضوع مدار البحث
يعني من غير المعقول ان اطلق عليه صفة الانانية في كل مناحي حياته
ولكن انا كان كال قصدي عن الحالة المذكورة بالموضوع واقبل عظيم احترامي وجل اهتمامي