السؤال الان ؟؟؟

ما هي النسبة المناسبة لوضعها في كل مشروع حتى نخفض المخاطرة إلى حدها الأدنى ....

و كيف يمكننا المقارنة بين المشاريع المختلفة لاختيار مشروعين مختلفين ...؟؟؟

نريد أن نستذكر أمر هام ...
إن تنويع الاستثمارات لا يقلل من العائد المرجو منها في حين يقلل من المخاطر .,,

كيف ؟؟؟

شاهدنا في المثال أعلاه أن المشروع الاول كان عائده 700 و الثاني 2516دينار و لكن في نفس الوقت عندما استثمرنا في المشروعين معا فإننا حصلنا على متوسط عائديهما بما بعني عدم تأثر العائد = 700 ×50% + 2516 × 50% = 1608.3 أما مخاطرة المشروعين كانت أكبر عندما كان كل مشروع لوحده و قلت عن كليهما عندما أصبح الاستثمارين معا حيث لو فعلنا نفس الشيء بضرب مخاطرة كل مشروع بـ 50% فإن النتيجة ستكون 746.3 × 50% + 1282.8 × 50% = 1014.5 و هو ما يزيد كثيرا عن 677 قيمة المخاطرة الفعلية و بالتالي نخلص إلى نتيجة أن المخاطرة تقل بوجود استثمارين حيث قيمتها أقل من متوسط قيمة كل استثمار مع أ الأخر بشكل مستقل حيث 677<1014.5

و السبب الرئيس هو الذي سنبحثه في نقصان المخاطرة هو اهم شيء سنتابعه في الرد الثاني
فقد كان الخيار أمامنا أن نستثمر بأحد المشروعين أو كلاهما

و لكن ليكون الامر أوضح لم لا نعود للنسب

ليكن رأس المال الذي معنا 10000 دينار

و هذا المبلغ هو الذي سنستثمره

ولنفترض هنا أن كل مشروع من المشروعين بحاجة إلى 10000دينار

ودعونا نفترض انه يمكننا الدخول في المشروع بأي مبلغ كان ..

لهذا علينا التعامل مع النسب
دعونا نحسب الارباح في كل سنة كنسبة و نحسب المخاطرة لنفس المشروع كنسبة حتى نستطيع أن نكون واقعيين في دخولنا للمشروع حيث اننا قد نضع كل رأسمالنا في المشروع الاول أو نضعه في الثاني أو نقسم رأس مالنا بين المشروعين بنسبة معينة و لذلك سيكون أفضل ان نقول أن الربح المتوقع نسبة مؤوية معينة

حيث يمكن ان نضع ثلث أموالنا في المشروع الاول و ثلثين في المشروع الثاني و هكذا فيكون الحساب بالنسب أسهل بكثير ..


وهنا نظهر في الصورة جدول يوضح تحويل ارقام الجدول السابق إلى نسب بنسبتها لقيمة الاموال التي يحتاجها المشروع و هي 10000 لكل مشروع




و سنتابع

__________________