اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لؤلؤ مكنون
أختي ريم المدينة انا عندي حساسية شديدة من الرجل الذي يتزوج و حالته المادية لا تكفي لتلبية مصاريف الزواج و يكون طمعان في مرتب زوجته لأن الأكيد أن مرتبه لن يكفي , و هذا السبب لوحده يجعلني لا أستطيع أن أنظر له كرجل حقيقي في حياتي و يعتمد عليه و أعتذر على هذه الكلمة القاسية و لكنها الحقيقة , الزواج لمن استطاع الباءة و لمن لا يستطيع فالصوم وجاء .
ماذا يعني الرجل لنا إذا لم يكن هو صاحب الانفاق الأول و الأخير و لا ينظر لما في يد زوجته على الإطلاق إلا إذا أرادت هي أن تساهم و بطيب خاطر منها لا يعيبه ذلك و لكن غير ذلك أشعر أنه ينتقص من رجولته في نظري .
فواجبات الزوج على زوجته أن يطعمها و يكسيها والاولى من ذلك و ذاك أن يوفر لها السكن فكيف أرضى بمن لا تتوفر فيه أقل معايير وجوده كزوج و هي النفقة على زوجته , أنا لا أريد أن يبالغ في الصرف و لكن في حدود المعقول و البيئة التي يعيشان فيها بلا تبذير أو إسراف .
|
[mark="00FF66"]
في السابق كانت هذه نظرتي لمن حالته المادية ضعيفة
لكن الان تغيرت
انا موظفة ولدي راتب
ماذا نفعني هذا الراتب؟؟؟
بالعكس اصبح راتبي هم لي
الكل يسأل شنو تسوي براتبها
واذا قدمتي هدية لوحدة لمشاركتها بمناسبة
تستقل هذه الهدية وتقول وحدة لازوج ولا عيال سنو تسوي براتبها
فعلا
شنو فايدة الراتب
وشنو راح تسوين فيه؟؟ تأكلين تلبسين؟؟
اللي عندها راتب تشتري كل ما يسعدها ويحقق لها السرور والسعادة
أفلا تشترين سعادتك
اليس الزواج سعادة وسكن للمرأة
اذا كان عيب الزوج فقط ضعف الحالة المادية فلا يعتبر هذا عيب
تخيلي نفسك مكان هذا الزوج
انتي رجل وتريدن الزواج وحالتك المادية ضعيفة؟؟ ماذا تفعلين؟؟
يا اختي احنا بنات بلا زوج ولا عيال والراتب ما يكفينا والمعيشة أصبحت صعبة
فالمانع من المشاركة
ولعلمك ان اكثر النساء الموظفات هن من يقمن بالانفاق على البيوت ومساعدة الزوج
تشتري احسن الملابس لأبنائها وتدخلهم احسن المدارس بل وتسفر زوجها على حسابها
لانها تشتري سعادتها
هل اصبح قانون ان تحتفظ المرأة براتبها لها وحدها؟؟
ما المانع ان تساعد زوجها وابنائها فهي المستفيد الاول والاخير
هل تعلمين ان فيه رجال حالتهم المادية ممتازة ويدفعون اغلى المهور لكن بعد الزواج يجعلون المرأة هي من تنفق وتصرف على البيت فقط يجيبون اساسيات البيت واي شي اخر تريد يقولون ادفعي من راتبك
[/mark]